GeForce GTS 250 vs GeForce 9800 GTX+


Szerző: certamen | Dátum: 2009-03-25 21:02:21 | Rovat: Hardver



Tartalom:



A szerkesztő előszava:

Mindig nagy öröm elsőnek lenni valamiben, de egy olyan portálnak, mint a hardver-teszt.hu, egyelőre ritkán adatik meg, hogy világelsőként számolhasson be egy hardverről. Most, a Computer Emporium jóvoltából, a világon elsőként tesztelhetünk Asus GTS 250 Dark Knight videokártyát. Reméljük, a későbbiekben még több, hasonlóan kellemes bejelentéssel kezdhetünk majd cikket...


GTS 250

Asus ENGTS250 DK/HTDI/512MD3/A


2007. október 28-án jelentek meg az első tesztek, melyekben az Nvidia új, G92-es chipjével szerelt 8800 GT videokártyák szerepeltek. Az újdonság persze már akkor sem volt teljesen „original”, hiszen csak a G80 némileg módosított változatát (65nm-es gyártás és PCI-E 2.0 támogatás) nevezte így el az Nvidia. A 8800 GT hihetetlen sikert aratott, így nem meglepő, hogy minden változtatás nélkül újra harcba küldték a G92-t, 2008 januárjában a 9800 GTX, majd márciusban a 9800 GT fedélzetén.

Érdekes, hogy miközben az Ati gőzerővel dolgozott az újdonságokon (HD 3000 és HD 4000 széria), addig az Nvidia ült a babérjain és pusztán a kártyák átnevezgetésével foglalkozott. Így történhetett meg, hogy a G92-es mag ismét „új kártyán” tűnik fel, a GTS 250-en. Ez a G92 negyedik virágkora, ami igazán szép teljesítmény egy közel 2 éves konstrukciótól.

Mi is az a GTS 250? Miért változtatta meg ismét egy termék nevét az Nvidia? Vajon lehet-e piaci sikereket elérni ilyen „olcsó” trükkökkel? Az 1 GB VRAM-mal ellátott 9800 GTX+ gyorsabb-e, mint az 512 MB-os GTS 250? Ezekre a kérdésekre keressük a választ tesztünkben. A munkánkat segítő két termék az Asus ENGTS250 DK/HTDI/512MD3/A és a Gigabyte GV-N98XPZL-1GH.


9800GTX+ és GTS 250

Gigabyte GV-N98XPZL-1GH (balra) és Asus ENGTS250 DK/HTDI/512MD3/A (jobbra)


Mielőtt azonban megismerkednénk a régi és az új G92-vel, tartsunk egy rövid történelemórát..


tovább

SPIDERNET ´99


© 2008-2019 - hardver-teszt.hu - Minden jog fenntartva