A hardver-teszt.hu válaszol II.


Szerző: Med1on | Dátum: 2009-01-21 20:03:28 | Rovat: Hardver



Tartalom:


A szerkesztő előszava:

Ismét elég sok levelet kaptunk, melyek között voltak olyanok, amik külön figyelmet érdemelnek. Külön köszönet jár Med1on-nak, aki ismét elképesztő részletességgel dolgozta ki válaszainkat.


Második alkalommal jelentkezik új cikksorozatunk a Hardver-teszt.hu válaszol, melyben az olvasók érdekesnek ítélet leveleire fogunk válaszolni.



”Sziasztok,

Pinochet vagyok és az alábbi kérdésem lenne:

Kissé elvesztem a mostani alkatrész rengetegben, ezért érdeklődnék, hogy avatottabb szakemberek mit szólnak az alábbi összeállításhoz, mivel gépvásár előtt állok.:

Alaplap: Gigabyte EP45 DS3R vagy Asus P5Q pro (melyiket miért?)
Processzor: Intel Core 2 Duo E8400
Memoria: Geil 4 GB DDR2 1066Mhz Ultra kit
VGA: Sapphire Radeon HD 4870 512 MB (esetleg más gyártóét vagy inkább GTX 260 ?)
HDD: Samsung 750 GB HDD
Oprika: Lg, vagy Samsung DVD író
Táp: 500W // 550 W táp
Alaplapnál lényeges, hogy legyen rajta digitális coax kimenet, és a VGA kártya jól összeköthető legyen az LCD TV-vel. A márkakínálat elég bő, úgyhogy fogalmam sincs, mire voksoljak."


Med1on válaszol


Üdv

Alaplap:
Azonos alaplapi chipkészlet révén a két termék között teljesítményben csak minimális különbségek vannak azonban extrák terén mind a kettő alaplapgyártó próbál több aprósággal kedveskedni a vásárlóknak. Olyan megoldásokat fejlesszenek ki, amik mérséklik az energiapazarlással kapcsolatos problémákat. A Gigabyte ezt az eljárást DES míg az ASUS EPU névvel illeti.
Gigabyte GA-EP45T-DS3R alaplap Dynamic Energy Saver technológiája némiképp hatékonyabb az ASUS Energy Processing Unit eljárásától, mivel a DES több processzor többfázisú tápellátó áramkört tud lekapcsolni.

Ajánlás: Gigabyte GA-EP45T-DS3R illetve a lényegesen jobb ár/érték aránnyal rendelkező Gigabyte GA-EP43-S3L.

Processzor:
Az Intel E8400 processzort ilyen ár mellett nem jó vétel. Jelen pillanatban egy árkategóriában van az Intel Q8200 modellel, amely hosszú távra mindenképp jobb befektetés. Egy időtálló konfiguráció esetében, érdemes négymagos processzor mellett dönteni. Mindennapok során használt programok közül egyre több képes kiaknázni a kettőnél több magos processzorok erőforrásait. A játékok fejlesztői is egyre többször fogják, kihasználják ezt a lehetőséget a jövőben.

Ajánlás: Intel Q8200 esetleg Intel E7300.

Radeon HD 4870 és a GTX 260

Mind a kettő kártya járt már a hardver-teszt tesztpadján így a VGA kártyák összehasonlítása rovatban több eredményt is találhatsz a két modellről. Egy, a tesztoldalakon ritkábban előforduló szemszögből hasonlítom most össze a kártyákat.

ATi Avivo HD technológia: a nagy felbontású videók dekódolásának gyorsításáért fele, így tehermentesítve a processzort. A 4800 családdal elérhető az új UVD (Unified Video Decoder), amely hardveres dekódolást tesz lehetővé H.264/MPEG-4 AVC, VC-1, és MPEG-2 videókra. Ezen felül az RV770-re épülő HD 4870 esetében fellelhető a 7.1 surround hangzást is átvivő HDMI csatlakozó (192 kHz, 24 bit, AC3/DTS/Dolby True HD/DTS HD).

Az Nvidia hasonló eljárása a PureVideo. A H.264, és MPEG-2 videók lejátszása élvez teljes támogatást, viszont nem teljes körű a hardveres gyorsítás, így valamivel több feladatot hagy a CPU-ra. A különbség főleg VC-1 lejátszásnál látványos.

Az ATi Avivo mellett szól a fejlett képjavító funkciók lehetősége és az alacsonyabb a processzorterhelés.

Ajánlás: Radeon HD 4870 512MB.

Memória: - 2db: 2GB 1066MHz DDR2 RAM CSX + Metal cooler Xtreme (2x1GB)

Merevlemez: - 750GB Samsung HD753LJ SATAII 32MB cache winchester

Tápegység: - FSP SAGA 450W

Meghajtó: - Samsung SH-S223F SATA DVD író fehér


tovább

SPIDERNET ´99


© 2008-2019 - hardver-teszt.hu - Minden jog fenntartva